Num reino distante vivia uma bela princezinha.
A este reino dirigiram-se dois formosos e poderosos príncipes para pedir a sua mão. O rei, que não sabia a qual deles a dar, propôs-lhes uma prova: uma corrida de cavalos entre ambos, mas com uma particularidade: a mão da princesa seria para aquele cujo cavalo chegasse em último lugar.
Os príncipes, muito confusos, discutiram acerca das condições da corrida, pois nenhum queria ganhar, mas também não podiam ficar ambos eternamente parados na meta...depois de deliberarem longamente, encontraram uma solução.
A corrida celebrou-se e durante anos falou-se da velocidade dos seus corcéis, tão rápidos eram.
Que decidiram os príncipes?
Publicado por Irina em março 14, 2006 03:09 PMPara não ficar parados para sempre e para poder ter um ganhador, eles podem ter combinado de correrem até um ponto perto da chegada, onde quem chegar primeiro a este ponto passaria por último na linha de chegada. Sendo o perdedor obrigado a passar em primeiro na linha de chegada.
Afixado por: Valber em março 16, 2006 01:06 PMCerto, Valber!!!
Afixado por: Irina em março 16, 2006 03:29 PM
Os dois pretendentes poderiam propor o seguinte: eles dispararaiam até a linha de chegada. Quando estivessem prestes a atravessar, teriam que dar um passo para trás. Aquele que ficasse mais atrás, seria o vencedor.
Também certo, Luís! Como vêem, não faltam soluções para conquistar a princezinha!
Afixado por: Irina em março 21, 2006 10:47 AMCombinariam correr à mesma velocidade e chegar ao mesmo tempo ( nem todos nos regemos pelas mesmas leis; se se tratar de um país onde uma mulher pode casar com dois homens, casariam os 2 com a princesa)
Afixado por: teresa leite em março 21, 2006 04:58 PMDeixariam a decisão por conta da resistência dos seus cavalos: decidiram dar voltas sem fim ao castelo até que um dos cavalos cedesse. Aquele cujo cavalo mais se fatigasse, chegaria em último lugar. Seria este o vencedor.
Afixado por: teresa em março 21, 2006 05:24 PMMuito bem, Teresa! Óptimas soluções, e ambas certas!
Afixado por: Irina em março 21, 2006 05:54 PMComo a mão da princisa seria para aquele cujo cavalo chegasse em último lugar, eles poderiam correr um no cavalo do outro, ou seja com os cavalos trocados. Assim, o dono do cavalo que chegasse em último lugar seria o cavaleiro que chegasse primeiro.
Muito bem, Robinson! Também está certo.
Não é engraçado como às vezes temos dificuldade em encontrarmos soluções aos nossos problemas e às vezes temos tantas soluções?
Mais soluções? Mais alguém?
Afixado por: Irina em março 27, 2006 02:19 PMEm relação à resposta do Luís Cláudio, ela é similar a minha só que tem um problema. Se um dos concorrentes tiver pernas maiores que a do outro concorrente, logo o outro concorrente se sentirá prejudicado e não aceitará a proposta. Seria mais fácil medir a distância deles da linha de chegada no momento que eles pararem. Porém a regra do jogo é clara a mão da princesa seria para aquele cujo o cavalo chegar em último lugar. Eles precisariam estabelecer um acordo da maneira que eu falei para sua proposta dá certo.
Em relação à resposta da Teresa tem que se levar em conta o seguinte aspecto. A mão seria para quem chegasse no último lugar. Havendo empate não haveria perdedor e logo não haveria último lugar.
Em relação a segunda resposta da Teresa deve-se levar em consideração a seguinte frase: “A corrida celebrou-se e durante anos falou-se da velocidade dos seus corcéis, tão rápidos eram.” Em um teste de resistência física é fora da lógica usar-se da explosão muscular, pois o esgotamento muscular seria muito rápido.
A do Robinson está certa, mas o corredor que achar o seu cavalo melhor que o do oponente não aceitaria a proposta. E pode-se considerar, talvez, o dono do cavalo aquela pessoa que esteja montada no cavalo.
Sim Valber, tem razão por um lado. E por outro podemos dizer que se houver acordo entre os dois concorrentes qualquer uma das respostas serve...No que respeita às respostas da Teresa, acho a segunda perfeitamente válida (pode não nos parecer razoável, mas os concorrentes é que decidem o que faz sentido no contexto deles - todos nós sabemos que podemos cometer as maiores loucuras por amor e se eles querem arruinar os seus cavalos...a decisão é deles) e a primeira muito imaginativa :)
Sabe, a criatividade dos outros pode-nos parecer estranha, às vezes...mas é estimulante ouvir as ideias dos outros, particularmente quando são muito diferentes das nossas. E depois escolhemos, com base no nosso poder de decisão e lógica, as ideias que nos parecem melhores.
:) Vejo assim que se fosse competir pela mão da princesinha escolheria a sua solução ou a do Robinson. E parece-me que tinha grandes probabilidades de a ganhar!
Obrigado pelos seus contributos, mais uma vez.
Afixado por: Irina em abril 4, 2006 11:04 AMSuponhamos que a pista seja circular... Eles poderiam correr ao contrário. Assim o que chegasse em primeiro estaria mais atrás.
Afixado por: Ju em junho 2, 2006 12:11 AMDecidiram deixar os cavalos correrem sem serem guiados por um cavaleiro, por uma linha reta e sem chance de escaparem da trilha. A condição do rei foi uma corrida de cavalos entre ambos, porém não impôs que os príncipes tinham de estar montados neles. Essa medida lançou a sorte à corrida entre os potros e a questão foi resolvida. O dono do último cavalo a cruzar a linha de chegada foi considerado vencedor. A velocidade dos corcéis foi evidenciada devido a um estímulo físico em ambos no momento da largada.
Afixado por: Eduardo em agosto 13, 2007 10:13 PM